Sur le site Telos, Urs Luterbacher, professeur de sciences politiques à Genève, critique la proposition de Nicolas Hulot d'instaurer une taxe sur le carbone.

L'auteur s'interroge d'abord sur la nature précise et sur le périmètre d'une telle taxe. S'agit-il d'une taxe sur le contenu en carbone ou faut-il plutôt viser le potentiel de réchauffement (en incluant le méthane et l'oxyde d'azote, notamment). Le public visé n'est pas le même, suivant la réponse apportée.

Puis Urs Luterbacher exprime ses doutes sur l'efficacité de l'incitation à ne pas consommer (que représenterait une telle taxe), préférant un dispositif qui pousse plutôt à améliorer l'efficacité énergétique.

L'approche est iconoclaste, mais les objections formulées méritent probablement d'être étudiées avec attention.